Alltsâ.
Efter tre nätter med valp pâ undervâning, varav en, den sista, med ylande valp ungefär non stop, en liten som vill ner och trösta och som sen inte kan sova och som sen igen väcks av ny ylattack.
Säger jag bara. Tack gode gud att vi vet var vi har vâra gränser. (Redan här
nästan passerade).
Eller som maken uttryckte det runt elva tiden. När hon börjar hojta "
Tjohooooo!" var tredje minut, (och vi andra tyst försöker stänga öronen), dâ vet man att man är illa ute.
Vi gâr mao idag som i töcken. Men vi har pot-de-colle med oss, vilket är Dixis smeknamn. Limburken. Som förutom nattligt ylande beter sig hur exemplariskt som helst. Gâr i koppel. Âker bil. Och sâ vidare.
Resten av natten, de cirka tjugotre minutrarnas sömn, ägnades ât mer eller mindre hemska drömmar.
Misstänker läsning av en artikel strax före sänggâende varandes en av bovarna i dramat. Samt för lite plats i sängen, samt, för att säga som det är - en valps ylande är än mer hjärtskärande än en bebis'.
En fransk mellanstadielärare stâr inför rätta och riskerar fem ârs fängelse för vâllande till annans död samt jag vet inte hur nära miljonen skadestând.
Hon skickade ut en tioârig elev ur klassrummet. I fyrtiofem minuter. Efter trettiofem kom han och ville in. Hon svarade - jag vill inte se dig. Du uppför dig inte som en elev alltsâ har du ingenting här att göra just nu. Gâ ut i kapprummet.
Vilket han gjorde. Och tioâringen kom pâ den lysande idén att hänga sig i sin t-shirt. Pâ lâtsas? pâ lek? det vet man inte, men man vet att han inte kunde âterupplivas.
Hela situationen, bara sâ rent ut sagt fruktansvärd.
Samt läsning av det här lika rent ut sagt
för jävliga domslutet. Vad ÄR det här? Det rör sig om det andra liknande domslutet i Sverige 2013 pâ bara nâgon mânad (sist var det uppe i norr där man funderade pâ möjligheten att den unga kvinnan i frâga faktiskt hade kunnat vilja fâ den där flaskhalsen uppkörd i sitt vagina).
Här lâter det:
Rätten skriver att flickan ”kan sägas ha befunnit sig i en mycket utsatt situation”, men i lagtextens mening är det inte tillräckligt för att kunna döma fem av pojkarna för våldtäkt och den sjätte för försök till våldtäkt.
Pojkarna kan inte heller dömas för det mildare brottet sexuellt ofredande eftersom det då krävs att åklagaren kan bevisa att de haft ”uppsåt att ofreda målsäganden på ett sätt som är ägnat att kränka hennes sexuella integritet”.
En grupp tonârspojkar. En ensam ung kvinna. En bevisad gruppvâldtäkt. Vad mer krävs?
Lât oss innerligt hoppas att "skärpningen av lagtext" (daterad 1 juli
t-v-â-t-u-s-e-n-t-r-e-t-t-o-n) kommer ändra sakernas tillstând.
Bägge skulle passat sig ypperligt som noveller i Ferdinand von Shirachs kanske kommande novellsamling nummer tre.
God eftermiddag!